オーデマピゲロイヤルオーク

オーデマピゲ



オーデマピゲロイヤルオーク:高値で過大評価されているのか、それともユニークなのか?

高価な選択

こんにちはウォッチスノッブ、

私はロイヤルオークが大好きですが、15202モデルの価格が不当に高いことがわかりました。



どのような選択肢が最適でしょうか? 15400は大きすぎて、優雅さが欠けています。 15300もかなり厚いです。 14790は問題ないようですが、実際には見たことがありません。 25572と25594は非常に興味深く、過小評価されているように見えますが、どれほど薄いかはわかりません。



ご意見をお聞かせください。

さて、他に何もなければ、ロイヤルオークモデルの研究で宿題をしたようです。さて、あなたが不当に高価だと思う15202は、今日のほとんどすべての高級時計にとって合理的な主張です。 15400は現在のロイヤルオーク自動巻きで、APは自社製キャリバー3120です。14790は廃止されたロイヤルオーク、直径36mm、ジャガー・ルクルトベースキャリバー、25572/94はデイデイトモデルです。後者もムーンフェイズを備えており、APキャリバー2121をベースにしたムーブメントに、デイデイトモジュールが追加されています(2つのサブダイヤルに表示され、これらのモデルにフクロウのニックネームが付けられています)。ふぅ!

15202は非常に高価ですが、理由があるのと同じくらい高価であり、その理由がムーブメントであることに同意します。キャリバー2121は、キャリバー2120の日付バージョンであり、1960年代に導入されたとき、世界で最も薄いフルローター自動巻きムーブメントでした。オーデマピゲ、ヴァシュロンコンスタンタン、パテックフィリップが使用しており、現在、オーデマピゲ、または海外ウルトラシンで使用しているヴァシュロンコンスタンタンからのみ入手可能です。あなたは明らかにエレガントで薄いムーブメントを備えたエレガントな時計を望んでいます、そして私が言わなければならないのは、あなたが引用する他の時計はあなたが本当に欲しいものへの妥協です。他の時計はさまざまな関心の度合いがありますが、悲しいことに、法案に本当に合う純血の時計は15202です。その動きが必要な場合は、新しい現代の時計、スチールで、それはあなたにそれがかかる費用がかかるでしょう君は。



ジャンボ

こんにちはウォッチスノッブ、

次のロイヤルオークについてどう思いますか:14790(36mm * 8 mm)および15300(39mm * 9.4mm)。

私はジャンボを所有したいのですが、それは非常にまれで高すぎます。 15400は厚すぎて大きすぎて好みに合わないので、非常にリーズナブルな価格で入手できるこれらの製造中止になったオークに注意を向けました。

あなたの専門家の意見を聞くのを楽しみにしています。



あなたはちょうど書いた最初の紳士と同じ問題を抱えています。14790は完璧に素晴らしい、ジャガー・ルクルトを搭載した36mmロイヤルオークですが、15202またはヴィンテージジャンボの隣に置いて、彼らが持っていることを自分に納得させることはできません同じ魅力。

これが現実です。欲しいものがあり、余裕があるものがあり、2つが一致しないことがよくあります。私たちはそれについて悲しむことができます、私たちは人生、私たちの配偶者、私たちの雇用者、不運、悪霊、月の満ち欠け、またはあなたが持っているものを非難することができます。スイス人の不治の欲望と、かつては単なる贅沢であったものを、ひどく過剰な悲劇の練習にした贅沢な時計に対する彼らの日和見主義的な価格設定を非難することができます。しかし、妥協したものを所有するか、愛情の本当の目的を所有しないかの選択を余儀なくされた場合、あなたを満足させないものにお金を浪費するよりも所有権を放棄する方が良いという事実は残っていますそもそも。

ロイヤルオーク対パテックノーチラス

親愛なる時計スノッブ、



ほとんどの場合、あなたはこの奇妙でエキゾチックな高級時計の世界について、非の打ちどころのない味と健全な判断の両方をコラムに示してきました。特に、グランデスメゾンのほとんどが栄光に支えられているというあなたの見解にこれ以上同意することはできません。たとえば、品質を妥協し、イノベーションという言葉の意味を忘れることによってパテック、そして主にROオフショアに依存することによってAPコレクションとその最も恐ろしい限定版のいくつか。

しかし、ご存じのとおり、心には理由がわからない理由があるので、ブレイズは考えています。したがって、あなたの通常の、そして意見のある立場と私のぐらついた指導原則の両方と矛盾する私の質問は次のとおりです。私は新しい購入を検討しており、ジレンマに直面しています。オプションA、新しいロイヤルオークダブルバランスホイール透かし彫り、またはオプションB、パテックノーチラス5990。私はまだ適切なスポーツスチールウォッチを所有していません。これらは私が好きな2つです。 。これらは非常に異なる時計であると理解しています。1つはスケルトン化されたムーブメントの派手さを備えたシンプルでエレガントなコンプリケーションであり、もう1つはもう少し控えめで、非常に便利な機能の組み合わせを備えたより複雑な時計です。

いくつかの背景として、これは私の現在のコレクションです:Vacheron Quai de l'Ileデイデイト(チタン製)、Lange 1タイムゾーン(プラチナ)、IWCポルトガルパーペチュアルカレンダークロノ(ローズゴールドの75周年記念限定版、本当に興味深い時計オリジナルでクリーンなプレゼンテーション)、パネライPAM317(ブラックセラミックのモノプソワールGMT 8日-パネライの知識が限られていると思われるので、これをお伝えします…)、ブランパンスチールレマンパーペチュアルクロノ(私は若者の間違いだと思います) )そして、ダイバーズウォッチに行くときのブランパンバティスカーフ。私のウィッシュリストはこの時点でほとんどランゲスでいっぱいですが、重要なブランドに戻る前に(多分私が本当に素晴らしいと思う新しいリチャードランゲジャンピングセカンドに)一周したいと思います。

これらは2つの非常に異なる時計であり、それぞれがコレクション内の異なる場所を占めることは明らかです。ロイヤルオークのダブルバランスホイールは、それ自体が魅力的な時計であり、ノーチラスが提供するすべてのものを提供するパテック(GMTクロノグラフ腕時計)との間に最も興味深いものです(クラシックデザインは、一つには、すべてが生産された最初のステンレス鋼の高級時計の1つで)ダブルバランスホイールに対してかなり歩行者に見えます。

もちろん、これは、ロイヤルオークとノーチラスの間で、必要な場合にどのように選択するかという、より大きく永続的な問題も提起します。ノーチラスは、それを生産するという決定がその前身であるロイヤルオークの成功によって推進されたという認識に反対しています。ロイヤルオークは、パテックフィリップではないと反対しています。この時点で、私は個人的に両方の議論が少し疲れていると感じています。ノーチラスは十分に長い間存在していたため、最初はオーデマピゲを襲うために見下されていたかもしれませんが、太陽の下で独自の地位を獲得してから長い年月が経ちました。他に何もないとしても、完全な永続性を通じて。もちろん、ロイヤルオークは、特に、永遠に美しいキャリバー2121を備えたジャンボモデル(15202)では、パテックが製造するもの、または実際に製造する可能性のあるものによって日陰に置かれることはありません。

しかし、あなたにとっては、美的成功と名声が等しい2つのデザインのどちらかを選択します。一方の時計は芸術的で美的に魅力的な(AP)時計であり、もう一方の時計は実用的ですが、その構造の品質はすべて普通です。私は自分が何をするか知っています。