ブリトニースピアーズはほとんど無料です。これは障害者の権利にとって何を意味しますか?

この投稿はもともとに登場しました 19日



10年以上経った後、ブリトニースピアーズは無料になりました。ほとんど。

ロサンゼルスの裁判官は、水曜日に父親のジェイミー・スピアーズの成年後見制度を停止した。 13年間の取り決めにより、彼は彼女のキャリア、財政、私生活など、彼女の人生のほぼすべての側面を管理することができました。今後数か月以内に、彼女の訴訟は再検討され、おそらく彼女の成年後見制度は永久に終了するでしょう。現在、障害者の権利擁護者たちは次に何が起こるかを考えています。



スピアーズの事件は、一部の州では後見人として知られている成年後見制度の問題に前例のない注目を集めました。 ACLUの障害者権利プログラムの弁護士であるZoeBrennan-Krohnは、改革の責任を主導する擁護者の1人です。



ブリトニーが[彼女の保護者の地位から]抜け出したとき、私たちはまだシステムを変えるためにやるべきことが莫大な量を持っていると彼女は言った。あなたがポップスターなら、外に出るかもしれないが、他のみんなはいつものように仕事を任されているという設定はできません。

後見改革の支持者の努力は議会で勢いを増しているようです。 Brennan-Krohnは今週、 上院司法小委員会 連邦後見制度改革に関する公聴会。公聴会では、民主党のリチャード・ブルーメンソール上院議員と共和党のテッド・クルーズ上院議員の両方が、成年後見制度の下でのスピアーズの闘争に同情を表明し、改革の必要性を強調した。

クルスは冒頭陳述で、フリーブリトニーキャンプで自分自身を強調していると述べた。しかし、彼の関心はスピアーズにとどまりません。不当の個々の事件が国を捕らえ、以前は一般に隠されていた、決して個人に固有ではない問題に私たちの目を開かせます。



インディアナ州ハンティントン出身の28歳の男性、ニコラス・クラウスも聴聞会で証言した。条項は、政治家、ポップスター、法学者ではありません。しかし、スピアーズのように、彼は望まない保護下に置かれてきました。彼は現在、フォークリフトオペレーターとしてフルタイムで働いていますが、溶接工やバイオ技術者としても働いています。 2011年、クラウスは自動車事故の後に脳損傷を負いました。彼の両親は当初、彼の人身傷害の和解を管理するために成年後見制度を求めていましたが、クラウスはそうすることで彼がいくつの権利を譲渡しなければならないかを知りませんでした。

事故後の数年間、クラウスはフルタイムで働き、結婚し、女の赤ちゃんをもうけました。成年後見制度は、彼が娘のために粉ミルクとおむつを購入するために両親の許可を求めなければならなかったこと、そして彼が彼自身の医者の予約をすることができなかったことを意味しました。 2018年、クラウスは成年後見制度からの解放を求めましたが、彼の両親は拒否しました。インディアナ州障害者の権利の助けを借りて、クラウスは2020年1月に公民権を取り戻すことができました。出て、彼は証言した。

成年後見制度改革に向けた立法運動がありました。共和党のスーザン・コリンズ上院議員と民主党のボブ・ケイシー上院議員は、成年後見制度に関するデータを連邦政府が追跡し、成年後見制度を終わらせたい人々に法的支援を提供する超党派の法律を再導入しました。 Brennan-Krohnは、後見人の説明責任法の重要な機能の1つである、連邦政府のデータ収集の重要性を強調しました。 AARPは、約130万人のアメリカ人が現在保護下にあると推定しています。しかし、州の記録管理には一貫性がなく、確実に知ることは困難です。

ブリトニースピアーズ ブリトニーvsスピアーズ 驚くべき啓示でNetflixに到着 しかし、ポップスター自身はドキュメンタリーのファンではありません。 ストーリーを見る

年齢、人種、経験は言うまでもなく、この国で何人の人々が保護者や保護者になっているのかさえわかりません、と彼女は言いました。データが必要です。

後見説明責任法 委員会で死亡 2019年に最初に導入されたときですが、コリンズとケーシーは今回の見通しについて楽観的です。



アメリカのポップカルチャーで有名な人物として始まったものは、私たちがこの焦点を持っていなかった場合、状況が調査されない可能性がある一部の人々にスポットライトを表示することを可能にします、とケーシーは言いました NPR 。ケーシーはまた、法案に対する超党派の支持を称賛した。上院ではすべてが難しいが、共和党の共和党支持者がいることは非常に有益だと彼は言った。

立法上の結果に関係なく、ブレナン・クローンは、ブリトニー・スピアーズの訴訟が永続的な影響を与えると考えています。

このケースは、これらの問題の注目を非常に高めているため、非常に重要です。障害者の権利や市民の自由の分野にいない、これまでこれらのことを考えたことがなかったかもしれない人々は、ついに[成年後見制度]がいかに有害であるかを理解しているとブレナン・クローン氏は語った。