「君の名前で僕を呼んで」は最新のゲイ・フォー・ペイのオスカーベイトです

君の名前で僕を呼んで 11月下旬にオープン 絶賛レビュー 、多くの批評家が、アーミー・ハマーとティモシー・シャラメの2人の異性愛者が、2人の主なゲイの役割をいかに美しく演じたかについて述べています。この映画はまた、「ストレートウォッシュ」の反発を集めています—映画が その同性愛者のソース資料を希釈 自分自身をもっと作るために まっすぐな聴衆に口に合う —この映画についての会話がハリウッドのトレンドに陥るにつれて ストレート俳優をキャスト 著名なLGBの役割において、徐々に勢いを増しています。これは古い物語の新しい現れです—ムーンライトやキャロルのような過去数年間の批評家に賞賛されたLGBをテーマにした映画もストレート俳優を主演させました。





ハリウッドの幹部やキャスティングディレクターに、LGB俳優がLGBの役割を演じるLGBをテーマにした映画は、幅広い視聴者の間で批判的かつ商業的に成功する可能性があることを納得させるために、エンターテインメントのインサイダーと消費者は、お金、影響力、ソーシャルメディアプラットフォームを使用して、サポート、宣伝、昇格することができますLGBを含むコンテンツ。同じリソースを使用して、排他的であると判断したコンテンツに反対します。

私がゲイ・フォー・ペイの問題として説明するものの普及を説明するために、ゲイを演じることで異性愛者に支払いと報酬を与えるというハリウッドの好みを、最近(過去25年以内に)アカデミー賞を受賞した異性愛者のリストを考えてみましょう。 :



1994年、トムハンクスは、エイズ患者であるゲイの男性を演じたことで、アカデミー主演男優賞を受賞しました。 フィラデルフィア



2004年、シャーリーズセロンは、レズビアンであった悪名高い連続殺人犯のアイリーンウォーノスを演じたことで、アカデミー主演女優賞を受賞しました。 モンスター

2006年、フィリップシーモアホフマンは、同性愛者の脚本家、小説家、劇作家のトルーマンカポーティを演じたことで、アカデミー主演男優賞を受賞しました。 マント

2009年、ショーンペンは、象徴的なゲイの権利活動家であるハーヴェイミルクを演じたことで、アカデミー主演男優賞を受賞しました。 牛乳



これらの俳優のどれも公然と同性愛者ではありません。

実際、公然と同性愛者の俳優がアカデミー主演男優賞を受賞したことはありません。

公然と同性愛者であり、1999年にアカデミー主演男優賞にノミネートされた78歳の俳優イアンマッケラン卿が 神と怪物 そして2002年に助演男優賞を受賞しました ロードオブザリング:リングの交わり –しばしば育ちました。

私のスピーチは2つのジャケットでした、と彼は言いました 保護者 2016年。「オスカーを受賞した最初の公然と同性愛者であることを誇りに思います。」私はそれをポケットに2回戻さなければなりませんでした。



マッケレンは続けた:どれほど賢い、どれほど賢い。ストレートマンをプレイするために私に1つ与えるのはどうですか?

ハリウッドが社会から取り残されたコミュニティのメンバーの代表と雇用の両方を提供できないことがよくあることを、遠くを見る必要はありません。 #OscarsSoWhiteのような動き、およびトランスジェンダーの役割を演じるシスジェンダーの俳優に対する継続的な反発は、過去数年間でますますメディアで取り上げられています。それでも、少なくとも最近では、社会から取り残された人々を雇うことなく、取り残されたグループから話をすることをいとわない他の方法と同じように、Gay forPayの問題は注目されていません。

多くのクィアの人々は、エリック・マコーマック・アズ・ウィル・オンを含む、ストレートな俳優が率いる人気のクィア・メディアの物語で育ちました ウィル&グレイス 、ブライアン・キニー役のゲイル・ハロルド クィア・アズ・フォーク 、ヒース・レジャーとジェイク・ギレンホール、エニスとジャック ブロークバック・マウンテン 、またはCamonとしてのEricStonestreet モダンファミリー 。これらのキャラクターはクィアの表現に関しては前向きでしたが、多くのキャラクターがゲイの白人男性である場合でも、クィアの視聴者がLGBの俳優がこれらの役割を果たしていないことを知ってがっかりすることがよくあります。



異性愛者がLGBの役割を演じることが望ましい理由を決定する正確な力は曖昧ですが、確かに、俳優の可用性は問題ではありません。

明らかなことは、ハリウッドには素晴らしいLGBTQ俳優がたくさんいること、そしてLGBTQの役割を果たす準備ができている人がたくさんいることだと思います。ヒューマンライツキャンペーンの全国報道官であるサラマクブライドは言います。 LGBTQの才能に、私たちの生活とアイデンティティを反映する機会と役割を与える必要があります。

GLAADのエンターテインメントリサーチのディレクターであるMeganTownsendは、LGBの役割がないことも問題ではないと述べています。彼女は、今年、LGBTQ +の定期的および定期的なキャラクターの数が放送、ケーブル、ストリーミングのオリジナル全体で増加しているため、プログラミングがまだ不足している場所を認識することが重要であると付け加えています。

タウンゼント氏によると、GLAADが追跡するすべての形式のテレビで、LGBTQのキャラクターは依然として主に白です(ストリーミングでのLGBTQキャラクターの77%、放送での62%、ケーブルでの64%)。 LGBTQのキャラクターの大多数は男性とシスジェンダーです。

レッドカーペットのルーニー・マーラとケイト・ブランシェット。

Mike Marsland / WireImage

直接の説明によると、Gay for Pay問題の根底にある主要な問題は、差別的なキャスティング慣行であり、LGBアクターは市場性が低いという深い信念を持っています。 A 2013年の調査 UCLAのLGBTQ +シンクタンクであるWilliamsInstituteが実施し、5,700人のSAG-AFTRAメンバーを調査し、同性愛嫌悪のハリウッドのイメージを作成しました。

調査によると、LGBTの回答者の53%が、監督とプロデューサーがLGBTQ +の出演者に対して偏見を持っていると信じており、LGBTQ +以外の回答者の31%がその評価に同意しました。さらに、この調査では、レズビアンとゲイの回答者のほぼ半数が、キャスティングディレクターとスタジオの幹部が彼らをロマンチックなリードの市場性が低いと考えていること、そして回答したLGBパフォーマーの半数以上がディレクターとプロデューサーが俳優。

ゲイの人が異性愛者の役割を演じるべきではないかと尋ねたくなるかもしれませんが、特にシルバースクリーンでは、ゲイの役割については同じことが言えない一方で、年間の注目すべき異性愛者の数は無制限であることに注意することが重要です。タウンゼントはテレビやストリーミングでのLGBTQ +キャラクターの台頭を指摘しましたが、長編映画については同じことが言えません。

LGBTQの俳優に機会が不足しているという理由だけで、LGBTQの俳優にLGBTQの役割を演じる機会を与えることが絶対に重要だと強く感じています。 どれか のホストの1人であるKathyTuは言います WNYCの ナンシー ポッドキャスト 、ポップカルチャーやエンターテインメントを含むLGBTQ +のすべてのトピックをカバーしています。少なくとも、クィアの人々はクィアの役割を果たすことができるはずです。

USCのメディア、多様性、社会変革イニシアチブの創設者であるステイシースミス博士は、Tuの見解を裏付ける調査を行っています。彼女の研究では、 900の人気映画の不平等 、スミス博士は、2007年以降、毎年、売上高上位100本の架空の映画で性別、人種/民族、性的指向、障害の描写を調査しました。

スミス博士の研究によると、2016年の上位100本の映画で見かけのセクシュアリティを評価できる4,544人のキャラクターのうち、レズビアン、ゲイ、またはバイセクシュアルは51%または1.1%にすぎませんでした。また、米国でLGBと特定されている個人の割合は3.5%であり、クローゼットの中にいる、または性的指向を発見していないLGBの人々を数えないため、ハリウッドは画面上でLGBの人々を明らかに過小評価しています。

イアン・マッケラン卿に加えて、エリオット・ペイジは、LGBの役割でストレート俳優をキャストするというハリウッドの好みについて一貫して声を上げてきました。ページは、2015年に彼女がレズビアンの主役を演じたときにこの問題について話し合いました フリーヒーロー

外に出て、ゲイのキャラクターを演じること、そして私にとても刺激的な女性を演じることについて何かがありました—それは私にとってとても素晴らしい経験でした、と彼女は言いました インタビュー にとって 時間

ページは、異性愛者がLGBの役割を演じるために「勇敢」と呼ばれることを境界線攻撃と呼びました。私は異性愛者を演じるために勇敢であると見なされることは決してなく、そうであるべきでもありません。」

トゥは、ゲイの役割を演じているストレートな俳優を称賛することは、LGBのキャラクターとストーリーラインに付随する固有の否定性を示唆していることに同意します。

それは通常、クィアの人の人生をある種の困難として語っているからだと思います、とTuは言います。私たちのデフォルトは、誰もが異性愛者であると考えることです。したがって、異性愛者をキャストして奇妙な役割を演じるのは、彼らがそのような困難を演じるために演技の筋肉を伸ばしているようなものです。

彼女の共同ホストであるTobinLowは、映画のマーケティングがこの暗黙の同性愛嫌悪からどのようにプレーオフするかを指摘しています。

今日の映画の宣伝方法では、俳優がこの役割を引き受けるためにどれほど「勇敢」または「共感的」であるかを強調したいと考えています、とローは言います。私はハリウッドのインサイダーではありませんが、この人物がLGBTQのキャラクターを演じることで、彼らのキャリアの未来を「脅かしている」ようなものがあると言えます。

君の名前で僕を呼んでからの静止画。上半身裸のエリオがピアノを弾き、オリバーが隅に立って見守っています。

ソニーピクチャーズクラシックス

有名でストレートな俳優自身がハリウッドのLGB出演者の環境をどのように説明しているかについて読むことは有益です。彼らも、そのような俳優が自分のセクシュアリティについて正直であることによって自分のキャリアを積極的に危険にさらしているという認識を確認しているからです。

マット・デイモン—リベラーチェの元ボーイフレンドであるスコットソーソンを演じたストレート俳優 恋するリベラーチェ —ハリウッドでのLGB俳優の全体的な認識について話しました 2015年のインタビュー保護者 、彼とベン・アフレックがロマンチックに関与しているという初期のキャリアの噂について話し合ったとき:

知っている。それは他のゴシップのようです…そしてそれは私たちを答えなければならないという奇妙な立場に置きます、あなたは私が何を意味するか知っていますか?それは本当に非常に不快でした。ある種の病気のように、私はしたくありません。それなら、友達をバスの下に投げ込んでいるようなものです。しかし、当時、私はルパート・エヴェレットが公然と同性愛者であり、この男は誰よりもハンサムで、古典的な訓練を受けた俳優であると考え、言ったことを覚えています。

デイモンの感情は、以前に発声されたものです。エベレット自身—彼の演技でゴールデングローブ賞にノミネートされた 私の親友の結婚式理想の夫 —彼自身が持っていた 言った 電信 2014年に彼が出てきた後、彼のキャリアはより制限されたと感じました。

若いふりをしたり、リーダーとして、同性愛者として、あなたが作ることができるマイレージの量は限られていると彼は言った。あなたが行くことができるのはそれほど遠くありません。

デイモンは、ゲイの俳優を雇わないでハリウッドを救済するためのアドバイスをしています。異性愛者であろうと同性愛者であろうと、人々はあなたのセクシュアリティについて何も知らないはずです。なぜなら、それはあなたがプレイできるはずの謎の1つだからです。ただし、彼が同じインタビューで妻と子供について率直に話し、したがって彼自身の異性愛について率直に話していることは注目に値します。

2010年、異性愛者のコリン・ファース—でゲイのリードを演じた 独身男性 —彼がこの問題についてより正直で内省的な解説をしたとき 明示的に言った 彼は自分が問題の一部であると感じました。

あなたが異性愛者として知られていて、同性愛者の役割を演じているなら、あなたはそれに対して報われると彼は言った。あなたがゲイの男性であり、ストレートな役割を果たしたい場合、あなたはキャストされません—そして、ゲイの男性が今ゲイの役割を果たしたい場合、あなたはキャストされません。

したがって、ファースが問題の核心になります。異性愛者がLGBの役割を演じることを決して許可されるべきではなく、そのような役割を担うことを暗黙的または明示的に優先されるべきではありません。ハリウッドでのキャスティングの同性愛嫌悪の歴史に基づいて、LGB俳優に公平を与えるために、彼らはこれらの役割のためにキャスティングを優先する必要があります。

Tobin Lowは、このアイデアを拡張しました。

ほとんどの人は、クィアの俳優には、これらのLGBの役割を本当に豊かにすることができたときに、異性愛者が自分の物語を語るのと同じ機会が与えられておらず、まだ得られていないと主張していると思います。ストレート俳優が特定の方法で役割を豊かにすることができなかったというわけではありませんが、背景とそのキャラクターがどこから来ているのかを理解できる人には間違いなく議論があります。これは、歴史的に与えられていない場合に特に重要です。機会または可視性。

コリン・ファースは黒のネクタイの服を着て、アカデミー賞の前に白いベッドに座っています。

キャロラインシフ/ゲッティイメージズ

ゲイ・フォー・ペイの問題は根深いものの、手に負えないものではありません。エンターテインメントの幹部からソファでNetflixを見ている人まで、誰もがこの問題に立ち向かうには複数の方法があります。

ハリウッドでは変化が起こる可能性があります。キャスティングディレクターは、LGBアクターをLGBの役割にキャストし、LGBアクターを非LGBの役割にキャストするように意識的に努力することができます。影響力のあるLGBの関係者と幹部、およびその影響力のある同盟国は、発言を続けることができ、前述の調査でStacy Smith博士が示唆しているように、契約に公平条項を追加することを容易にします(彼女は使用できる条項を作成しました)。オーディション、才能のキャスト、カメラの後ろでの仕事の採用のためのより公平なプロセスを要求します。

この条項は、映画の始まりから平等を具体化します。それを達成するためのチェックとバランスのシステムを作成します。そして、その成功のレビューを可能にするための測定基準を開発します、とスミス博士は書いています。 Aリストの俳優、監督、プロデューサーにとって、公平条項を使用することは、変化を提唱する以上のことを行う方法であり、それを達成するための手段です。

それでも、変化のための究極の力と、その力を発揮できる複数の手段を持っているのは消費者です。

消費者は、LGB俳優によるLGB映画やテレビ番組の作成の増加を求めてサポートすることができ、作成時にそれらを視聴して購入することもできます。スミス博士が彼女の研究で指摘しているように、消費者はチケットの購入やコンテンツの支払いを通じて包括的プロジェクトに財政的支援を提供するだけでなく、ソーシャルメディアを使用して、Foxのように努力しているショーや映画を積極的に宣伝することによって宣伝する必要があります。 帝国 、ゲイ俳優のジャシー・スモレットを著名なゲイのキャラクターとしてキャストし、HBOの 見て 、ゲイ俳優のジョナサン・グロフとラッセル・トーヴィーをゲイのリードとして主演させました。

もちろん、お金は両方向で話し合います。消費者は、多様なLGBキャラクターと多様なLGB俳優を除外した作品を大声でボイコットすることによって、後押しすることもできます。 人々はしました ローランド・エメリッヒの2015年 石垣 。クィアの人々は、消費者であろうとエンターテインメントのインサイダーであろうと、問題の歴史的および現在の影響、および特定の作品を財政的に支援するかどうかを選択することの影響についてまっすぐな友人や同盟国と話し続けることによって、責任をリードすることができます。ハリウッドにLGB俳優をよりよく雇用するように働きかける。

歴史的にアクセスできなかったこれらの物語、つまり自分たちの生活、闘争、成功に触発された物語を語るのを待っているLGBの俳優、作家、監督はたくさんいます。ハリウッドのインサイダーと観客が彼らの声、才能、プラットフォーム、そしてもちろん彼らの財政的支援を組み合わせるとき、彼らはハリウッドに同性愛嫌悪の雇用慣行の遺産を修正する責任を負わせ、クィア映画はクィアネスを薄めなければならないという受け入れられた信念を変えることができます主流の受け入れ、および商業的かつ重要な成功を達成するために。

1つ確かなことは、これは特定の映画のリリースをきっかけに存在することはできない会話です。それは、エンターテインメント業界全体の排他的な慣行を検討する継続的な会話と運動でなければなりません。ハリウッドには歴史的な同性愛嫌悪の問題があります。それは体系的であり、埋め込まれており、それ自体を修正することはありません。

シェイマス・キルスト の作者です Shitfaced:元酔っぱらいの黙想と2つのポッドキャストの共同ホスト、 メンタルヘルスのたまり場 社会正義リーグ彼の著作はに登場しています ワシントンポスト、ティーンヴォーグ、ガーディアン、マイク、バイス、 フォーブス。 シーマスはブルックリンに2匹の猫、シュガーとバーニーサンダースと一緒に住んでいます。