トランス中の投票の多数の連動するハードル

過去4年間で トレントアンチトランスジェンダー 州法案と 連邦政府 部門 ポリシー 私たちのコミュニティで解き放たれ、多くのトランスを促します 支持者アドボカシー組織 解決策の一環として、偏見のある議員に投票するよう促します。しかし、これらの攻撃の矢面に立たされている同じトランスジェンダーのアメリカ人にとって、この選挙に投票することは、非人間的な事業であり、禿げた差別や完全な権利剥奪の可能性に満ちていることを証明するかもしれません。



によると、2020年の総選挙では約965,350人のトランスジェンダーの成人が投票する資格があります。 勉強 ウィリアムズインスティテュートによって今年初めにリリースされました。今年の記録的な投票用紙数を考慮した後でも、何十万人ものトランスジェンダーの人々が直接投票に向かいます。そこでは、トランスジェンダーの有権者は、有権者IDや重罪の有権者法などの体系的および法的ハードルに直面する可能性があります。

人々が世論調査に向かう前でさえ、トランス投票はしばしば抑制されます。多くの人は、自分の身元を綿密な調査にかけることを正当に警戒しています。そして、トランスジェンダーに対する攻撃が今年記録的なレベルに達したことが報告されているため、多くの人がこの精査を恐れる可能性があります。特に、トランプの支持者によって制定された場合は、 大統領と彼の党によって奨励されたように —身体的危害につながる可能性があります。

以下では、包括的ではないにしても、トランスフォークがアメリカの選挙政治に従事することから体系的に排除されるさまざまな手段の実質的な説明と、これらの障害のいくつかを克服する方法のいくつかの提案を提供することを目指しています。そうすることで、私たちは、この選挙に投票したいコミュニティの人々を支援するだけでなく、多くの、そして潜在的に危険な、多くの抑圧の道を十分に説明していない投票の呼びかけに必要な文脈を追加したいと思っています。トランスジェンダーの人々は、まさにそれを行おうとするときに直面します。ここでは恥ずべきことはなく、事実とリソースだけです。



州がトランス投票を抑制する最も一般的な方法の1つは、2種類の州法を組み合わせることです。 有権者ID法と名前と性別の変更法。有権者ID法、 州ごとに大きく異なります 、政府が発行したIDカード、名前と住所を示す文書など、投票で投票者に何らかの形の身分証明書を提示するよう要求します。彼らは主に触発されています 不正投票の根拠のない恐れ そしてほとんどの場合 黒人とラテン系のコミュニティの権利を剥奪する 。しかし、有権者ID法を採用している35州は、トランスジェンダーの政治的影響力も抑制している。なぜなら、彼らは、投票労働者が彼らの前にいる人が特定の文書に記載されている情報と一致するかどうかを判断する裁量を与えられるシナリオを作成するからだ。 、たとえその情報が単に地区の登録有権者のリストにある名前であっても。

画像には、ダイアグラムマッププロットとアトラスが含まれている場合があります

さまざまな種類の有権者ID法の州ごとの完全な内訳については、を参照してください。 ガイド 全米州議会議員会議によって編集されました。

ウィリアムズインスティテュートの礼儀



性別および名義変更法は、正確な身分証明書を取得するプロセスを作成することにより、有権者ID法に関連するハードルを悪化させます 法外に費用がかかり、ロジスティックにビザンチンであり、法外に時間がかかる —特に今、 COVID-19のパンデミックにより、無期限の遅延が発生したため 氏名や性別マーカーの更新で前進する人々の能力について。たとえば、一部の州では、性別マーカーを変更して、性別を確認する外科的ケアの証拠を提示するよう求めています。これは、すべてのトランスジェンダーの性別体験の望ましい側面ではないことに加えて、 数万ドルではないにしても、数千ドルかかる可能性があります。 氏名を変更するには、多くのトランスジェンダーは、高額な法的申告手数料を支払うなどの面倒なプロセスを経る必要があります( 多くの場合、数百ドル )、州裁判所に請願書を提出し、地元の新聞に請願書の通知を掲載することさえあります。

主に これらの厄介な政策の結果 、ウィリアムズインスティテュートによると、それ以外の場合は適格なトランスジェンダーの有権者は、正しい名前や性別を反映した身分証明書を持っていません。これらの個人の約26万人は、何らかの形の有権者ID法がある35の州に住んでいます。これらの260,000人のうち、約81,000人の潜在的なトランスジェンダーが最も厳しい有権者ID法のある州に住んでいます。ジョージア州、インディアナ州、カンザス州、ミシシッピ州、テネシー州、ウィスコンシン州を含むこれらの州では、承認された身分証明書の提示に問題がある有権者は、暫定投票を行うだけでなく、選挙日の後に追加の、通常は複雑な手順を踏んで投票する必要があります。カウントされます。

これらは州であり、トランスジェンダーの有権者が権利を剥奪される可能性が最も高い州であるとウィリアムズインスティテュートは警告しています。それ以上に、カンザス州、ミシシッピ州、テネシー州を含むいくつかの議員は、 スポーツで遊ぶことからのバートランスの子供たち そしてからさえ 性別を確認する医療を受ける

トランス平等のための国立センター(NCTE)として 指摘している 、世論調査員が、自分の容貌と彼らの文書に記載されている情報との間の認識された矛盾のみに基づいて、トランスジェンダーの投票権を否定することは違法です。しかし、この事実は、誤った情報を与えられた、および/または偏見のある投票労働者が、一部のトランスジェンダーの投票用紙を投じようとする試みを精査し、拒否することさえ阻止していません。昨年、ノースカロライナ州コーネリアスの世論調査員 彼女のアイデンティティの有効性についてトランスジェンダーの女性に挑戦した 、州の有権者ID法がまだ施行されていないにもかかわらず、最終的に彼女に身分証明書の提示を強制しました。



残念ながら、トランスジェンダーの有権者は、自分の文書が自分の身元と一致している場合でも、投票所の労働者からの精査と拒否に直面する可能性があります。 2018年、バーモント州のトランスジェンダーの女性であるSade Viscariaは、 投票権を拒否された 知事選挙で、世論調査員が身分証明書に女性の性別マーカーを信じることを拒否し、偽の身分証明書を持っていると非難した後。怪我に侮辱を加えて、Sade Viscariaはその日、投票することを計画して彼女の家を出ていました。 クリスティーナ・ハルキスト 、アメリカの歴史の中で主要な政党のチケットの最初の公然とトランスジェンダーの候補者。 Viscariaは、最終的にHallquistに投票できるようになりますが、別の投票所に車で移動する必要があった場合に限ります。

これらのハードルを考慮して、ACLUのキャンペーンストラテジストであるArli Christianは、直接投票しようとしているトランスジェンダーの人々が、自分たちの州で行われている有権者ID法に精通することを推奨しています。有権者は、NCTEの1ページのガイドの印刷版を携帯することもできます。 トランス中の投票 世論調査では、性別不適合の有権者の外見に戸惑う可能性のある世論調査員に役立つ情報を提供する簡単な文書。

私たちは投票についてBLACKトランスジェンダーの人々を恥じません、最近の一部を読みます 公開書簡 マーシャP.ジョンソンインスティテュートからリリースされました。私たちが住んでいる社会に溶け込むことを常に歓迎するとは限らない経験を共有していることを私たちは知っています。



さらに、更新された、または正確な写真付き身分証明書を取得できず、1人のクリスチャンに見せることを要求されていない状態に住んでいる場合は、公共料金の請求書や給与明細書など、注意を引く可能性の低い書類を持参することをお勧めします。また、バーモント州のように投票に身分証明書を必要としない州に住んでいる場合、クリスチャンは、古いIDを渡すのではなく、投票者登録の名前と住所を声に出して読むことをお勧めします。

世論調査員からの反発を経験した場合は、全国選挙保護ホットライン866-OUT-VOTE(866-687-8683)に電話して支援を求めることができます。暫定投票用紙を投じることもできますが、暫定投票用紙を提出した後に取らなければならない手順は州によって異なります。 (( 詳しくは キャスト後に何をすべきかについては、全米州議会議員会議のWebサイトから入手できます。)

直接投票したいトランスジェンダーのための別の戦略は、グループとの投票に参加することです。 世論調査を変革し、 インディアナのACLUによって組織されたキャンペーン。 49歳のトランスジェンダーの女性であるエイドリアンカシディは、ACLUがトランスジェンダーの人々と同盟国のグループを組織して一緒に投票に向かうと聞いた後、2018年に初めて投票しました。私はこの信じられないほどの人々のグループと投票するために歩いて行くのがとても安全だと感じ、ついに私の権利を行使したことをとても誇りに思いました、彼女 言った 経験の。

キャシディは2018年に投票に成功しましたが、世論調査に向かうのに非常に長い時間がかかったという事実は、トランスの人々が選挙政治に従事することを思いとどまらせる別の手段、つまり脅迫を物語っています。で 最近のインタビューBloomberg CityLab 、NCTEのエグゼクティブディレクターであるMara Keislingは、投票所のパトロールを奨励されているトランプ支持者の存在によって、トランスジェンダーの人々が投票所に向かうことをどのように阻止できるかを説明しました。現在の共和党指導部が使用している有権者抑圧手法と大統領自身は、投票所で人々に挑戦することではなく、そもそも人々を行かせないようにすることです。 言った ケイスリング。それはおそらく他の人々よりもトランスジェンダーの人々に大きな影響を与えます。

これらの理由から、多くの支持者は、可能であれば郵送による投票を推奨しています。しかし、投票で投票者ID法が活用されるという問題を回避するこの戦略でさえ、完全な解決策ではありません。郵送による投票は、住宅不安を経験している人々にとって特に骨の折れる仕事です。 トランスジェンダーの人々が不均衡に代表されている人口 。と同じくらい アメリカのトランスジェンダーの3分の1は、人生のある時点で家を失った経験があります。 、米国のトランスジェンダー調査によると。

50州すべてが 法的に義務付けられている 家がないことを経験している人々のために投票の宿泊施設を作るために、現実は投票率が 急激に減少することが示されています 低い方の収入はです。それ以上に、有権者の粛清などの特定の政府の行動—州が最近の選挙に参加していない、または有権者名簿からの公式通知に応答していない人々を削除するという物議を醸す慣行— 悪化させる 家がないことを経験している人々が直面している投票に対するすでに多くの障壁。

人々は、安定しているとき、コミュニティに投資しているとき、より政治的に関与する傾向があります。アメリカの権利剥奪の専門家であるアストラテイラーは 言った vox 今年の初め。あなたが貧しい可能性が高く、財産を所有する可能性が低く、一時的である場合、これらすべてが複雑になります。 [彼らは]投票するために登録するのを本当に難しくします。

それでも、そこに 利用可能なオプションです 投票用紙を投じたい住宅不安を経験している人々に。州によっては、サービスプロバイダーやシェルターなどの郵送先住所を使用して、郵便で投票用紙を受け取ったり、直接登録して投票したりできる場合があります。

あなたの権利を行使するために最善を尽くします。 ACLUのArliChristianは、プロセスのどこにいても、そこに行って試してみる価値はあると言います。誰であれ、ドキュメントを更新できるかどうかにかかわらず、投票してみてください。あなたの声が必要です。

それにもかかわらず、住宅の不安定さは、トランスジェンダーの人々が投票する能力を妨げるいくつかの体系的な要因の1つにすぎません。重罪の権利剥奪法は別のものを構成します。投票者ID規制と同様に、これらの制限 州によって大きく異なります 。たとえばメイン州では、過去に関係なく、誰でも投票できます。一方、アイオワ州では、以前に重罪の有罪判決を受けた人は誰でも永久に権利を剥奪されます。 (以前に重罪の有罪判決を受けたアイオワ州が投票権を取り戻す唯一の方法は、知事からの直接介入によるものです。 これは可能であり、起こっています。 )ほとんどの州には、これらの両極端の間にある規制があり、現在投獄されていない人が投票できるようにする州もあれば、より複雑な制限がある州もあります。

ACLUの投票権政策の副所長であるボビー・ホフマンは、重罪の有罪判決のために、米国では500万人以上が投票できないと述べています。これは、ワイオミング州、バーモント州、アラスカ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州を合わせた総人口よりも多くの人々です。これらの法律は、トランスジェンダーの人々、特に黒人のトランスジェンダーの女性、色のトランスジェンダーの女性、そして先住民のトランスジェンダーの女性に関する限り、トランスジェンダーの抑圧のより広いパターンに適合しているとホフマンは説明します。 不釣り合いに影響を受けています アメリカの大量投獄の差別的システムによる。

ジャーナリストとしてケイトリン・バーンズ 報告 最近の作品で vox 、トランスジェンダー法の普及により、警察はトランスジェンダーの女性を性的労働者であると仮定して逮捕することができ(主にBIPOC)、法執行機関とのやり取りが増え、その結果、より厳しい罰則が科せられる可能性があります。権利を剥奪する。

しかし、ホフマンが言うように 彼ら。 、重罪の権利剥奪法は、トランスジェンダーが法執行機関と相互作用するリスクが高いことが有権者の抑圧の可能性にどのようにつながるかについての話の一部にすぎません。正確なIDへのアクセスをすでに制限している有権者IDの法律とポリシーに加えて、一部の州では、有罪判決を受けた人々の名前の変更を自動的に禁止しているとホフマン氏は説明します。これらの禁止は、多くの有権者にとってすでに威圧的で不必要に困難である可能性のあるプロセスを複雑にし、障壁を追加します。

1月によると 報告する 沿って マーシャルプロジェクト 、少なくとも17の州が、犯罪の有罪判決を受けた者が合法的に名前を変更することを自動的に禁止しています。インディアナ州のように、米国で最も制限の厳しい有権者ID法のいくつかがある州では、以前は投獄されていた人々の免除により、結婚、離婚、養子縁組、宗教の名前を変更することが許可されていますが、性別による理由はありません。

トランスジェンダーの有権者が直面するハードル —特に色や低所得の人—は、数が多いのと同じくらい気が遠くなります。これらの障壁は、選挙政治の解放の可能性に関するより深い疑惑とともに、マーシャP.ジョンソンインスティテュートのような機関が理由の一部です。 非難しました LGBTQ +コミュニティの最も疎外されたメンバーの一部が直面している困難についての十分な理解を反映していない投票を取り消すよう呼びかけます。

私たちは投票についてBLACKトランスジェンダーの人々を恥じません、最近の一部を読みます 公開書簡 研究所からリリースされました。私たちが住んでいる社会に溶け込むことを常に歓迎するとは限らない経験を共有していることを私たちは知っています。本当の変化をもたらす。私たちは投票が勝利の戦術であるとは信じていませんが、それが政治的変化を起こすために使用できるツールであることを私たちは知っています、と研究所は書いています。私たちは、先祖が平等な投票権を求めて戦うことを余儀なくされたシステムに正当性を与えたくはありませんが、黒人に適したシステムを作成する根本的な変化を求めるために彼らの肩に立って敬意を表します。

投票用紙を投じたいが、州がトランスジェンダーの権利を剥奪する可能性のある多くのメカニズムのいずれかのために止められることに神経質になっている人のために、クリスチャンは自分に優しいことを勧めます。あなたの権利を行使するために最善を尽くす、と彼らは言います。プロセスのどこにいても、そこに行って試してみる価値はあります。それが暫定投票用紙を投じることを意味するとしても、それは価値があると彼らは言います。あなたが誰であれ、あなたがあなたの文書を更新することができたか、更新しなかったとしても、投票してみてください。あなたの声が必要です。