最高裁判所が悲惨な新法を阻止できなかった後、テキサス州はほとんどの中絶を禁止

以来、米国で最も厳しい中絶禁止の1つ ロー対ウェイド事件 1973年に合法化された手続きは水曜日にテキサスで発効しました。



上院法案8 妊娠6週間後に中絶を禁止する、によると、州で行われている中絶の推定85%をシャットダウンします。 テキサストリビューン 。法案はいわゆるハートビート法案であり、批評家によると、胚を考えると誤称です 心を持っていない 6週間で。多くの人々 知らない 妊娠の多くの臨床症状を考えると、彼らはその時点で妊娠しています 6週間後まで開始しないでください

さらにひねりを加えて、テキサス 法律自体を施行しません 。代わりに、禁止 州内のすべての個人を承認します 医師や看護師から友人を約束に駆り立てる人々まで、中絶を提供または支援していると捕らえられた人に対して訴訟を起こすこと。負けた被告は、多額の10,000ドルの罰金と、相手の弁護士費用の対象となる可能性があります。



支持者は、この規定は、州内に残っているプロバイダーを弁護士費用で埋めることにより、それらをシャットダウンする可能性が高いと述べています。これは、6週間前でも中絶を受けるテキサス州の能力や、クリニックが提供する他の種類の生殖医療に影響を与える可能性があります。



6週間後に中絶を必要とするテキサンは今やしなければならないでしょう 手順のために州外に移動する 。このプロセスは、低所得の人、子供がいる人、または仕事を休むと職を失うリスクがある人にとっては、費用と時間がかかり、事実上不可能である可能性があります。生殖権シンクタンクによると、テキサンズは中絶治療を求めるためにはるかに長い距離を運転することを余儀なくされる可能性があります ガットマッハー研究所 :平均12マイルから最寄りの診療所まで248マイル。

LGBTQ +擁護団体は、法律が施行された後、クィアやトランスジェンダーのテキサンズ、特に有色人種に深刻な負担をかけることを理由に、この法律を非難しました。

ラムダリーガルのチーフストラテジーオフィサー兼リーガルディレクターであるシャロンマクゴーワン氏は、中絶は不可欠な医療であると述べ、政府がテキサンズの生殖に関する健康の権利を妨害することは不適切であり、容認できないと付け加えました。



マクゴワン氏は声明のなかで、家族を持つかどうか、いつ、どのように家族を持つかを決定する権利は、それ自体が非常に重要であり、すべての人々の権利と密接に絡み合っていると述べた。コア、これらの権利は個人の自律性と自己決定に関するものです。

McGowanはまた、禁止を支持した議員や役人の多くは、トランスジェンダーの若者のジェンダーを肯定するケアを非合法化する法律の支持者でもあったと述べた。これらの法案は、今年テキサス州議会で提出された60を超える反LGBTQ +提案の中にあり、トランス学生アスリートが性別に合わせてスポーツチームでプレーすることを禁止し、トランスキッズの親を子供虐待者としてブランド化することも含まれていました。

SB 8は、LGBTQ +テキサンズに対する立法攻撃のスレートに追加されるだけであり、これは今年の2回目の特別セッションで継続されています。法律は、統計的に中絶を求める可能性が高いバイセクシュアル、非バイナリ、トランスジェンダーの人々に不釣り合いに影響を与えます ガットマッハー研究所によると

ヒューマン・ライツ・キャンペーン(HRC)のテキサス州局長であるレベッカ・マルケス氏は、法律の負担は働く家族や有色人種に特に重くのしかかるだろうと付け加えた。



彼女は声明のなかで、最高裁判所がこの法律の施行を阻止するための即時の措置を講じなかったことは非常に残念であると述べた。今後、HRCは、この禁止を覆し、生殖医療を必要とするすべてのテキサス人がそれを確実に受けられるようにするための努力において、私たちの同盟国を支援します。

反対派は、最高裁判所が中絶法を施行する前に違憲であると宣言することによって干渉することを望んでいた。 Planned Parenthoodは、アメリカ自由人権協会(ACLU)およびその他の訴訟当事者数名に参加しました。 緊急要請の提出 月曜日に裁判所に介入を懇願した。しかし、保守的な傾倒の裁判所は行動を起こさず、法律が施行された。

SB 8の実装に応じて、次のようなグループ プランドペアレントフッドテキサス投票 とテキサスのACLU 抗議することを計画している 水曜日にテキサス州議会議事堂の前で。



Twitterコンテンツ

このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。

SB 8に類似した多くの法案が過去数年にわたって提案されてきましたが、現在有効な法案はありません。 によると vox 。通過した人々は、彼らを覆そうとする法廷の挑戦に直面しました。

プロチョイスの支持者たちは、SB8のような禁止は実際には中絶の数を減らすものではないと指摘しています。代わりに、彼らは単に危険な手順の数を増やし、低所得の人々、LGBTQ +の人々、そして有色人種の人々を安全でない中絶をするという不釣り合いなリスクにさらしていると、 ガットマッチャーインスティテュート