テキサス州のほぼ完全な中絶禁止はLGBTQ +の人々に大きな影響を与えるでしょう

2021年には、全国で中絶制限の猛攻撃が見られました。リプロダクティブヘルスケアへのアクセスを制限する少なくとも70の法案 1月から過ぎました 、そして水曜日に、テキサス州知事のグレッグ・アボットは、これまでで最も極端なものの1つに署名しました。新たに署名された法律は、妊娠6週間でこの手続きを禁止しています。この時点では、多くの人がまだ妊娠していることすら知らないのです。そのため、この法案は中絶のほぼ全面的な禁止として説明されており、性的および生殖的ケアにアクセスする必要があるLGBTQ +の人々に特定の課題を提起しています。



テキサス州ハートビート法としても知られています。 上院法案8 胎児の心拍が検出されると、中絶を禁止します。医療緊急事態の例外はありますが、近親相姦やレイプの例外は含まれていません。

法案に署名している間、アボットは、この法律は、中絶の被害から心臓の鼓動を持ったすべての胎児の命を救うことを保証しているとツイートしました。私たちの創造主は私たちに生存権を与えましたが、それでも中絶のために毎年何百万人もの子供たちが生存権を失っています、と共和党員はポストに付随する調印式のビデオで言いました。テキサスでは、私たちはそれらの命を救うために働いています。



Twitterコンテンツ

このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。



批評家は、法律は妊娠中の人々にとって非常に危険であると主張しており、その多くは今や中絶を引き起こすために家庭での治療に頼るしかないと感じているかもしれません。ヒューストンのPlannedParenthoodのDr.Bhavik Ku​​marは、彼の患者は中絶を誘発するためにインターネットから研究したさまざまなことを試みたと彼に言ったと言いました、そしてこれらの地下療法は致命的である可能性があります。 2018年のレポートによると アトランティック 、毎年3万人が中絶の失敗で亡くなっています。

非常に厳しく、非常に極端なこのような法律について考えるとき、私は人々が何をすることができるかを想像することしかできない、とクマールはインタビューでブラックニュースチャンネル(BNC)に語った。

Twitterコンテンツ

このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。



新しい法律はまた、テキサス州を、民間人が6週間後に中絶を促進するのを助ける医師、医療提供者、および他の個人を訴えることを許可する国内で唯一の州にします。 SB 8の下では、中絶を後悔している人は、彼らを診療所に連れて行った友人に対して法的措置を取ることさえできます。

中絶へのアクセスを制限する法律の一部は、性的および生殖的ヘルスケアへのアクセスにおいてすでに不釣り合いな課題を経験しているLGBTQ +コミュニティに大きな影響を及ぼします。レズビアンを除くすべての性的マイノリティグループは、異性愛者よりも、意図しない妊娠、20歳未満の妊娠、または中絶のいずれかを経験する可能性が高いとのことです。 プロチョイスシンクタンクガットマッハー研究所

さらに、2018年のレポートによると、Planned Parenthoodは、米国で最大のトランスヘルスケアプロバイダーの1つです。 トランスジェンダー平等のための国立センター (NCTE)。 100以上の診療所が、17を超える州でホルモン補充療法(HRT)などの治療へのアクセスを提供し、トランスジェンダーの人々が差別を恐れることなく医療アドバイスを受けることができるスペースを提供しています。回答者の正確に3分の1 NCTEからの2015年の調査 過去1年間に、医療提供者から、性別の誤りやケアの拒否など、少なくとも1つの否定的な経験があったと報告されています。

したがって、Planned Parenthoodの運営をより困難にする法律は、トランスジェンダーである米国の140万人が、信頼できる数少ない医療リソースの1つにアクセスすることをより困難にする可能性があります。

中絶の権利とクィアの権利の動きは不可分に関連していると、2019年の論説でTrishBendixは結論付けました 彼ら 、明らかな理由(クィアの人々も中絶を必要とするため)と、LGBTQ +の人々は、中絶を提供する施設が提供する医療サービスに依存しているためです。



テキサスに似た他のハートビート法案は、近年、次のような州で全国を通過しました。 アイダホルイジアナ 、 と オハイオ 、しかし法的な問題のため、実際に発効したものはありません。最高裁判所の1973年の判決 ロー対ウェイド事件 妊娠中絶は、胎児が生存可能であると見なされるまで(たとえば、子宮の外に住むことができるまで)妊娠中絶を受ける可能性があると述べ、中絶を憲法上の権利と宣言しました。

しかし、プロチョイス活動家は、権力を民間人の手に委ねるテキサス州の規定が、中絶権グループが州を訴えることをより困難にするので、この特定の法律が固執するのを助けることができると心配しています。

これは非常にユニークな法律であり、非常に賢い法律です。サウステキサス法科大学ヒューストン校の憲法教授であるジョシュブラックマンは次のように述べています。 テキサストリビューン 。プランドペアレントフッドは、法を執行する役割がないため、通常のように司法長官[Ken] Paxtonを法廷に出廷して訴えることはできません。彼らは基本的に座って訴えられるのを待たなければなりません。

モンゴメリーエリアリプロダクティブジャスティス連合の創設者兼常務取締役であるミアレイヴンは、2019年5月14日火曜日、アラバマ州モンゴメリーのPOWERHouseで肖像画のポーズをとります。 中絶の権利もLGBTQ +の権利です—そして私たちは反撃する必要があります 奇妙な人々は中絶を必要とし、中絶の制限は私たちのコミュニティの最も疎外された人々にとってLGBTQ +ヘルスケアに害を及ぼします。方法は次のとおりです。 ストーリーを見る

しかし、中絶反対活動家の最終目標は、訴訟が最終的に最高裁判所に到達し、彼らが挑戦できるようにすることです。 ロー対ウェイド事件 。月曜日に、彼らはその願いを聞きました:SCOTUS 聞くことに同意した ドブス対ジャクソン女性の健康組織、 これは、妊娠15週間後の妊娠中絶を禁止するミシシッピ州の法律を採用しています。によると、2018年の法律は以前に第5回米国巡回控訴裁判所の判決によって阻止されていました NPR

プロチョイス活動家は、事件を取り上げる最高裁判所の決定が、過半数の保守的なベンチが転覆を検討することをいとわないという合図であると懸念している ロー対ウェイド事件 特に、ニール・ゴーサッチやエイミー・コニー・バレットのような極右の人たちがいます。

生殖権センターの会長であるナンシー・ノーサップ氏は声明のなかで、生殖権への脅威について警鐘が鳴り響いていると述べた。最高裁判所は、50年近くの最高裁判所の判例に疑いの余地なく違反し、覆すためのテストケースである中絶禁止を検討することに同意しました。 ロー対ウェイド事件

それにもかかわらず、生殖の権利の擁護者は、LGBTQ +の人々と、安全でアクセス可能なケアを受ける権利に値する他のすべての人々の両方のために戦い続けます。