この裁判官は、インドにおけるLGBTQ +の権利に関する主要な判決を下しました
インドのレズビアンカップルがチェンナイ警察からの嫌がらせを主張する苦情を申し立てたとき、彼らは自分たちの事件が自国の抜本的な改革につながるとは思っていなかったようです。しかし、まさにそれが起こったのです。国の最高裁判事の1人が、LGBTQ +インド人のためのより多くの資源と保護を求める判決を下しました。
それぞれ22歳と20歳のS.SushmaとU.Seema Agarvalは、両親の関係に対する不満から逃れるために故郷から逃げました。両親が少女の行方不明の苦情を申し立てたとき、SushmaとAgarvalは、警察が彼らを侵襲的な尋問にかけ、裁判所からの保護を求めたと主張した。裁判所は、女性とその両親のための調停施設を要請し、LGBTQI +の個人との協力を専門とするカウンセラーに女性を紹介しました。
カウンセラーとの数回の会談の後、裁判所は、両親が子供たちに反対することに同意することをいとわなかったにもかかわらず、両親の態度に実質的または顕著な変化はなかったと認定しました。
月曜日の決定 マドラス高等裁判所 また、事件を取り巻く彼自身の偏見を払拭するために彼が要求したカウンセラーとのアナンド・ベンカテッシュ裁判官自身のセッションについても詳しく述べています。他の数人のインドのLGBTQ +支持者とも会った後、裁判官は彼の書面による意見で、彼は最終的に確信していると主張しました...私はすべての先入観を変えて、LGBTQIA +コミュニティに属する人々をそのまま見始めなければなりません。
申立人との1対1のやり取りの後で、私は...彼らを理解し、受け入れ、私たちの概念を捨てる旅に出なければならないことに気づきました。社会的道徳と伝統の概念に合うように、ベンカテッシュは書いた。
裁判官はさらに、インドの法廷制度が、LGBTQ +コミュニティを保護するための法律の起草を含め、この認識を広め、社会を目覚めさせる上で果たすべき主要な役割を持っていると主張しました。
ヴェンカテーシュはまた、LGBTQ +の人々が、生命と自由の権利とプライバシーの権利を保護するインド憲法第21条の下で実際に保護されていると主張しています。合衆国最高裁判所の画期的な判決を参照して ボストック対クレイトン郡 、彼は、これらの憲法上の権利には、性的自治と表現の自由に対する権利も含まれると述べた。
彼の判断の最後の部分で、ベンカテッシュはLGBTQ +の平等を促進するためのガイドラインの広範なリストを提供しました。これには、政府に擁護団体との提携を命じること、トランススペシフィックなシェルターホームを改善すること、さまざまな連邦機関に感度トレーニングを提供することが含まれます。
ベンカテッシュはまた、学校でLGBTQ +カリキュラムを実施し、LGBTQ +の人々に無料の法的援助を提供し、トランスジェンダーおよび性別不適合の囚人が性同一性に従って収容されるようにし、いわゆる転向療法を禁止することを推奨しました。後者の用語は、LGBTQ +の若者の性的指向または性同一性を変えることを目的とした、広く信用を失った虐待的な慣行を指します。
インドはグローバルなLGBTQ +平等に向けた大きな一歩でゲイのセックスを非犯罪化インドの最高裁判所は同性愛を犯罪化した英国の支配の痕跡であるセクション377を取り下げました。 活動家たちはこの判決を祝い、すでに南インドのタミルナードゥ州を次のように動かしました。 全国で最初になる 転向療法を禁止する。
これは、LGBTQIA +コミュニティ全体に関するほとんどの課題に対処し、具体的な方向性を示す最初の主要な命令です、とチェンナイを拠点とする公衆衛生擁護団体であるSAATHIIの副社長であるL.ラマクリシュナンは次のように述べています。 CNN 。裁判官が定期的に指示をフォローアップすることを示したことを考えると、私は変化を期待しています。
進歩的な判決は、最高裁判所が2018年にゲイのセックスを非犯罪化したことに続くものです 植民地時代の反ソドミー法が 構成的ではありませんでした。インドも2019年にトランスジェンダー法案を可決しましたが、 トランス活動家から批判された 、立法は不必要な官僚的なハードルを制定したと主張した。
これらの批判に照らして、ベンカテッシュは、法律を導入した政府機関がコミュニティのニーズをよりよく理解するためにLGBTQ +組織と提携しなければならないことを命じました。