英国の裁判所の判決により、トランスジェンダーの子供が思春期抑制剤にアクセスするのが難しくなります
トランスジェンダーの若者にサービスを提供する英国で唯一の国民保健サービスが運営するジェンダークリニックは、内分泌学サービスの新しい紹介を無期限に一時停止すると発表しました。発表 火曜日の判決に従う 国の高等法院から、トランスジェンダーの未成年者が意味のある同意ができないと見なされた場合、思春期抑制剤を処方される前に司法手続きを経なければならないと述べています。
NHS性同一性開発サービス（GIDS）のスポークスパーソン このポリシーの変更を確認しました 英国を拠点とするLGBTQ +ニュースアウトレットへ PinkNews 火曜日に、判決が実施を阻止されてから少なくとも12月22日まで、現在の患者は当面影響を受けないと付け加えた。この訴訟で訴えられたNHSトラストのタビストックとポートマンは 判決を上訴 、昨日発行されたNHSの声明によると。
Dame Victoria Sharp、Lord Justice Lewis、Justice Natalie Lievenによって作成された38ページの判決は、16歳未満の子供にのみ関係し、裁判所は、医学的移行の影響を有意義に把握する能力がないと主張しています。これは、研究が トランスジェンダーの子供たちが 非常に若い年齢からの性同一性の感覚を持っています。
新しい研究は、思春期抑制剤がトランスジェンダーの若者の自殺傾向を大幅に減少させることを示しています 現在全国を席巻しているトランスフォビア法の収穫とは対照的に、トランスジェンダーの子供を保護することは、思春期抑制剤へのアクセスを提供することを意味します。 子供たち、特に脆弱な子供たちの最善の利益を保護することは裁判所の役割であるとそれは読んでいます。おそらく命を救う治療を除けば、この治療経路を開始するかどうかよりも、子供にとって深い医学的決定はありません。
裁判官はさらに、思春期抑制剤の有効性についての証拠が不足していると主張し、これらの治療法にもかかわらず、長期的な効果はまだ知られていないと述べた トランスジェンダーの若者にとって一般的に可逆的で安全です 。
判決はまた、GIDSサービス仕様からの統計を引用しており、臨床的に紹介された性別違和の青年では、一般的な青年の集団よりも自閉症スペクトラム障害の状態の有病率が高いようです。 GIDSが、自閉症やその他のメンタルヘルス診断を受けた患者の有病率に関する特定のデータを追跡していないと述べたとき、裁判官は、この問題の調査が明らかに不足していることは驚くべきことだと述べました。
性同一性と神経学的パターンとの相関関係についてのこの不快な含意にもかかわらず、裁判官は、持続性またはその他の性別違和の理由を判断することは私たちの役割ではないことを認めました。しかし、彼らは、思春期抑制剤は、少なくともその治療なしでGDが自然に解決する可能性がある状況では、GDの持続性をサポートしている可能性があると付け加えました。
しかし、問題のケースは別の話をしています。 ベルv。タヴィストック 原告のキーラ・ベルとA夫人によってGIDSを運営するNHSトラストに反対し、10月に公聴会が開かれました。両方の主張者は、18歳未満の若者は思春期抑制剤の投与に同意することができない、移行に関する情報の質はインフォームドコンセントの基礎を形成するのに十分ではない、そして性別不合はしばしばそれ自体を解決すると主張した二次性徴抑制剤なしで思春期を通して。
NHSとTavistockは、GIDSで提供される治療は 現在レビュー中 は、WPATH基準およびその他の国際的な治療の枠組みに準拠しており、若い患者に提供される情報は詳細で年齢に適しています。被告はまた、移行プロセスへの裁判所の介入は、若者の自治への侵入であると主張した。
被告はまた、若いトランスジェンダーの人々が思春期抑制剤とHRTの利点を証言した複数の証人陳述書を提供した。性別を肯定する治療を代表して話をした人の中には、18歳のトランスジェンダーの女性であるN.がいました。しかし、ホルモン遮断薬の治療が私の命を救ったかもしれないということです。
別の証言は、20歳のトランスジェンダーであるJ.からのもので、彼は12歳のときに思春期抑制剤を処方され、3年後にHRTを開始しました。彼は、彼の唯一の後悔は、思春期抑制剤をより早く開始することができなかったことであり、それは上部手術の必要性を妨げたであろうと述べた。
調査研究によって裏付けられたこれらの証言とは対照的に 移行のメリットを示す と 性別を確認するケア 若者の場合、苦情は見苦しい証拠のサポートに基づいていました。たとえば、A夫人と呼ばれる請求者の1人は、不快気分を示した自閉症の15歳の母親です。 A夫人は、子供が思春期抑制剤を処方されることを懸念していると述べていますが、判決は、子供の両親がその治療を支持していないため、子供はとにかくその治療の基準を満たさないだろうと述べています。
トランスジェンダーの支持者たちは、それが若者の自治権の侵害であり、科学の基礎を欠いていると述べて、交絡する判決に失望しました。
今日の裁判所は、トランスジェンダーの若者は異なる扱いを受けるべきであると決定しました。 英国のトランスジェンダー擁護団体Mermaidsを書いた ブログ投稿で。マイノリティグループの扱いを変えると、その人口に影響を与えるだけでなく、医療制度内外でより広範な差別に水門を開くリスクがあるため、これはそれ自体が懸念事項です。
グッドロープロジェクトのディレクター、ジョ・モーガム、 Twitterに追加 NHSの順番待ちリストの長さは、若者のほとんどの家族がとにかく海外で治療を求めるようなものであり、モーガムは、貧しい人々に対する裕福で差別的な人々にとっては最適ではないと述べた。性別を確認するケアのために国外に旅行する家族を増やすことに加えて、Maughamは、思春期抑制剤が16歳未満の人に処方されることはめったにないため、DIY移行率も上がる可能性が高いと述べました。
Twitterコンテンツ
このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。
Twitterコンテンツ
このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。
NHSの訴えに加えて、Good LawProjectは 挑戦することが期待される の実装 ベルv。タヴィストック 判決。