カルティエの時計でスノッブを見る

カルティエ



カルティエは形態は機能を超えていますか?時計のスノッブチャイム

カルティエウォッチ

こんにちはウォッチスノッブ、

カルティエとリシャールミルの2つの時計ブランドについてご意見をお聞かせください。 1つは誰もが知っているブランドですが、あなたのコラムであまり言及されていません。それは本当に価値のある時計メーカーなのか、それともたまたま時計を作っている宝石会社なのか?リシャールミルは私が最近出会ったばかりの名前です。それは...ですか 新しいゴミ または私はこのメーカーについてもっと学ぶべきですか?



質問するために、さらに2つの異なる時計ブランドを選択することはできませんでした。カルティエは、約1世紀にわたる純粋なゴミの後、最近、時計製造を真剣に受け止めることを決定しました。カルティエの誰が、時計を気にする人たちに実際に何か興味を持ってもらう時が来たと判断したのかはわかりませんが、私はそれができてうれしいです。もちろん、その時計はキャリバードゥカルティエであり、自社製の最初のムーブメントを永遠に使用しています。念のために言っておきますが、これは画期的なことではなく、デザインはかなり派手ですが、少なくとも試みをしている企業にうなずきたいと思います。カルティエが時計の一発屋になるのか、それとも他の合併症を引き起こすのか、この動きを他のより味わい深い時計に適合させるのかはまだわかりません。カルティエの残りのラインについては、タンクを除いて、疲れていて醜く、歩行者です。タンクは、適切な動きがないため、ファッションウォッチにすぎない素敵な作品です。



リシャールミルは、ファッションウォッチの正反対です。ホロロジカルに言えば、それは時計のデザインが完全にムーブメントに委ねられるまで、エンジニアリングの驚異と真に最先端の時計を生み出します。ムッシューミルは少しマッドサイエンティストだと思います。マッドサイエンティストにとって、文字盤の周りで手を動かすよりも、時間を伝えることの方が重要ではありません。おそらく彼はカルティエを助けることができたでしょう。 RMムーブメントを備えた戦車を想像してみてください。人は夢を見ることができます。

カルティエ対ヴァシュロン

ゴールデントノーウォッチの決定を手伝ってください。私はカルティエのトノー(現代の再編集の1つ)とヴァシュロンの1912年のどちらかを選択しています。カルティエが歴史的に最初にトノーの形を提供したことで知られていることは知っていますが、ヴァシュロンはわずか数年遅れて独自のトノーを発売しました1912年に形作られた腕時計。

カルティエは確かに美しく洗練されたデザインオブジェクトですが(ストラヴィンスキーなどが好んでいます)、ブランドとしてのヴァシュロンは、より重い重力と、神秘的で魅力的なかつての偉大な(そして今ではやや忘れられている)貴族の空気を持っています。



ムーブメントに関しては、どちらのモデルも高品質のエバウシュムーブメントを外注していると思いますが、ヴァシュロンの仕上げの方が優れていると思います。私は正しいですか?

非常に興味深い質問であり、知識の少ない読者にとっては興味をそそる味を示しています。これらの時計はどちらも生産が終了しており、21世紀に製造および提供された時計としては非常に珍しいラインがあります。トノーと1912年はどちらもいわゆるトノー、または樽型のケースを備えており、そのような形状は1920年代に非常に人気がありました。カルティエトノーは特に非常に細長く、ほとんど風変わりな形をしており、非常にエレガントな時計ですが、その美学は非常に特殊であるため、特に用途が広いわけではありません。

1912年はそれほど極端ではありませんが、おそらく劇的に長くはありませんが、それでも非常にエレガントなドレスウォッチです。どちらも、極端なコントラストについてスタイルを表現したいときに、カジュアルな服装でしか着られないようなものです。

驚かれるかもしれませんが、この場合はトノーをお勧めします。これらは多くの点で類似した時計であり、ヴァシュロンからより良いムーブメント仕上げが得られているのは事実ですが、デザインの観点からは、トノーの方が興味深いと思います。手首に素晴らしい印象を与えます。ここでは、オリジナリティとスタイルがムーブメントの仕上がりと品質の段階的な改善に勝っています。ヴァシュロンが表す価値の抽象的な改善は、これら2つの時計のより美しいものを選ぶことを思いとどまらせるものではありません。



外科医のための時計

私はフルタイムの外科医であり、暇なときは時計職人です。合併症、修理、文字盤のデザイン、3D印刷などを試しながら、楽しい時計をいくつか作りました。自分のブランド以外で時計を購入したいという欲求はほとんど飽き飽きしています。私は常に貴金属の使用に制限があり、金の時計の購入を検討してきました。私の職業では、一定の水にさらされると革の腐敗が速すぎるため、金属製のブレスレットが必要です。ツートンブレスレットについてどう思いますか?彼らは1990年代のウォール街で立ち往生していますか、それともフロリダの退職者の間で立ち往生していますか?長期着用は金よりも耐久性があると思いますか?

とてもやりがいのある趣味のように聞こえるおめでとうございます…時計製造の趣味で、繊細な部品を丁寧に操る才能を楽しむのが好きな医療従事者の話を聞いても驚かない。

2トーンブレスレットは、2つの方法のいずれかでそうかもしれません。金はメッキされているかもしれません、またはあなたは鋼と金の交互のリンクを持っているかもしれません。メッキ技術は大幅に向上しましたが、それでも避けられない、避けられない空気があります。 置換 そして十分にあります 置換 あなたの手首にそれを持たずにすでに人生で。



金と鋼を一緒に…まあ、さまざまな理由で、それを絶対に嫌う人もいます。あなたが言及するように、それは例えば私たちの金融機関における嘆かわしい道徳的ラプサリアニズムの期間の1つを思い出させるかもしれません(歴史が私たちに何かを教えてくれたなら、金融機関に関しては道徳的誠実さの低い期待は通常正しいでしょうが)。

ただ、以前はそういう見方をしていたのですが、近年はやや寛容になり、心が広くなり、時計愛好家全般もそうだと思います。今日、ツートンブレスレットは単に別のデザインオプションであり、個人的な好みの問題で、1つを選択します。それが誰かに特に邪悪な時間、または特定の不快な知人を思い出させるなら、それは残念ですが、それはあなたの問題ではありません。

カルティエサントスデュモン

穴のない現在のモデルであるカルティエのサントスデュモン(W2006951)についてどう思いますか? それはカラトラバやサクソニアに匹敵するのに十分な時計の物質を持っていますか?

カラトラバ(パテックフィリップ)やサクソニア(A.ランゲ&ゾーネ)に匹敵する十分な時計の物質がありますか?ハァッ。いいえ、絶対にありません。それは、パテックが近年品質を低下させているという私たちの多くの印象を考慮に入れています。

とはいえ、パテックフィリップはパテックフィリップであり、ランゲはランゲです。時計の実体の概念は明確に定義されていませんが、歴史と品質の総計の観点からは、単に比較はありません。

ただし、これは、カルティエの時計を見下ろす必要があるということではありません。単に、なぜ時計を購入するのかを理解する必要があるということです。カルティエの腕時計のデザインは、時計製造の歴史全体の中で最も明確なもののいくつかであり、タンク、トノー、トルトゥー、その他の有名なデザインのようなものは、非常に頻繁に、そして私たちのほとんどが気付かないほど多くの人によってコピーされています、デザインを見ると、20世紀初頭のカルティエの発明のノックオフであることがわかります。

時計のイノベーターとしてのスタイルと歴史のためにカルティエを購入する理由はたくさんあります。私の意見では、カルティエはパテックやランゲよりも時計のデザインにはるかに大きな影響を与えてきました。カルティエを購入する理由を理解してください。