Cis Mediaは、トランスの問題をカバーするために、トランスレポーターを最終的に採用するのはいつですか。

ジェシーシンガルは、彼が実際にたわごとでいっぱいであることに気付くまで、いくつかの良い点を述べています。



先週のアトランティックでの彼の新しいカバーストーリーで、元ニューヨークマガジンの編集者は、トランスジェンダーが特定された子供たち、性転換を行う人々が直面する困難な道、そして最も悪質なことに、真実を抑圧することに熱心な熱狂的なトランス活動家に関する広大なエッセイを解き放ちました移行のリスクについて。ニューヨークマガジンとザカットの同じ主題に関するシンガルの以前の作品と同様に、彼の大西洋の報告は、トランスジェンダーの若者のためのジェンダーを肯定するケアの概念そのものに懐疑的な見方をしており、トランスジェンダーの社会的伝染理論を呼び起こし、臨床医の倫理に疑問を投げかけています10代の患者に思春期抑制剤および/またはホルモンを処方する人。しかし、彼の作品には多くの欠陥があるにもかかわらず、シンガルは、より大きな問題のアバターにすぎません。それは、シスノルマティブメディアによるトランスボイスのゲートキーピングとサイレンシングです。

このゲートキーピングは、トランスジャーナリストのハロンウォーカーがひどく明らかになった レポートを公開しました Jezebelで、SingalがクローズドGoogleリストサーブの一部であることを明らかにしました。このリストでは、プログレッシブメディアエリートのメンバーがSingalのトランス関連のレポートを熱心にサポートし、そのランクにトランスジャーナリストは含まれていません。したがって、シンガルのような声が上昇している間にトランスジェンダーの声を私たちの生活について報告することから除外することは、一般的なシスジェンダーの偏見の単なる不定形の問題ではなく、トランスジェンダーの人々を維持するためのエリートシスジェンダーメディアの人物の有害で協調的な行動の問題になっています私たち自身の生活についての報告から。



シンガルは、彼の不誠実さを覆い隠す情熱のベニアで彼の議論のそれぞれを組み立てます。彼の大西洋の報告のさまざまな時点で、シンガルは性的外傷が不快気分に寄与するか悪化させる可能性があるという証拠なしに主張し、開示せずに移行解除したティーンエイジャーの話を関連付けます 彼らの母親の絆 反トランス活動家グループに。そして最も明白なことに、彼は、ThinkProgressの編集者であるザックフォードを、性別不適合の子供たちに不適合が発生することを決して認めない、惑わされた活動家として描写しています。実際には、フォードの 記事 欲望の神話では、性別違和の子供たちの80%が最終的にシスとして特定するという誤った統計を明らかにすることに特に焦点が当てられていました。 シンガル自身がプッシュを助けました 彼がかつてのように、主流メディアで 正規化された臨床診療 彼の大西洋のピースノートは今日非倫理的であると考えられています。



科学的な裏付けのない不快気分の性質についての野蛮な憶測や、仕事についての誤った発言や仲間のジャーナリストの発言など、誤った表現の短いリストを解き明かすことがたくさんあります。どちらも、シンガルの書き直し中に重要な文脈を覆い隠しています。自分自身を懸念する中立的な党のように見せるための独自のジャーナリズムの遺産。しかし、ジェシー・シンガルの記事についてこれらすべてのことを言うことは、明白なことを述べることです。彼は自分の仕事やソーシャルメディアでトランスジェンダーとして自分自身を頻繁に位置付け、トランスジェンダーの科学についておそらく合理的な質問をしているだけですが、シンガルは公的および私的で彼の不正確な発言を訂正しようとするトランス女性との奇妙な対立の歴史を持っています。著者で生物学者のジュリア・セラーノが発言しました 繰り返し詳細に シンガルがどのように彼女と彼女の仕事について嘘とほのめかしを広め、Twitterでゲーマーゲートの嫌がらせの標的にしたかについて。あるトランスジャーナリスト(この作品で直接名前を挙げられないように頼んだ同僚であり個人的な友人)は、 ジェシー・シンガル、私を放っておいてください シンガルの情報源になることを検討しているトランスジェンダーの人々は、尊厳とプライバシーに値する実際の人間ではなく、彼が観察している科学実験のようにあなたを扱う可能性が高いため、警戒を怠らないでください。

Twitterコンテンツ

このコンテンツはサイトでも見ることができます 起源 から。

この時点で、もっと大きな質問をするかもしれません:なぜ大西洋は、 知っている シンガルについてのこのすべて、そもそもトランスサイエンスについて書くために斧を持った悪意のある俳優に挽くように依頼しますか?代わりに、詳細な調査を行うために、生きた経験とつながりを持つトランスジェンダーの専門家を探してみませんか?彼らがそれ以上のことを知らなかった可能性があります。ウォーカーのイゼベルの報告によると、シンガルはまた、主流メディアのトランスジェンダー作家に対して井戸を毒を盛っています。左派のジャーナリスト、作家、学者、そしてウインクのための秘密のグーグルグループで、シンガルは彼の作品に対する批判を個人的に軽蔑した。フォードや他の作家の発言を誤って伝えている(皮肉なことに、前日、両親はこのことについてバランスの取れた良い情報を必要としていると述べていた)。同じメッセージで、彼はグループ思考のトランスライターを非難し、トランスの問題についての彼らの個人的な感情が彼らの客観性を曇らせることを許しました。トランスジェンダーの人々は、私よりもここで起こっているトリッキーな科学について書く資格があるとは思わない、と彼は結論付けました。そうでなければ、私はただ嘘をついているでしょう。



とても身も凍るような最後の発言です。グループ内のシンガルの同僚は、ツイッターの再教育についてニヤニヤして、左の正統派に手を絞ったように見えます。これは主に、これらの問題に関して彼らがさらされた(またはおそらく雇われた)唯一の声であるためです。 1人のメンバー自身の承認により、400人以上のメンバーグループにトランスジェンダーの人々は存在しません。他のメンバーは、シンガルの前の作品を信じられないほど思慮深く、ニュアンスのあるものと呼んでいます。彼の経験と理解をトランスジェンダーの人々よりも優れていると見なす際に、彼の不満は上にあり、誇張されており、作品自体の何にも固定されていないことは明らかです。シンガルは自分の仕事の安全を守るだけではありません。より責任ある報告をあえて要求した無数のトランスジェンダーの人々の声。

トランスパースペクティブ自体に対するこの忘却は、より深いパターンです 、Singalまたは他の1人の作家よりも大きい。それは、マスメディアが今日のトランストピックに関与しようとする方法の根本的な欠陥を物語っています—シスの人々を私たちの物語の門番に任命することによって。よく見ると、ニュースメディアのどこからでもこれを見ることができます。 ビートレポーター トランスジェンダーの人々との経験が浅いため、彼はデッドネーミングにつながり、殺人の犠牲者を誤って性別します。 ニューヨークタイムズロンドンのタイムズ

シスの人々が私たちについての自分の意見を静め、私たちの自己主張に耳を傾けるなら、彼らは私たちが何年も、さらには何十年もこれらの会話をしようとしてきたことに気付くでしょう。シンガルを聞いてもわからないかもしれませんが、セラノは性別不合の子供たちを取り巻く誤解や恐れを包括的に分析しました 数年前 。確かに、シンガルが移行解除のストーリー全体、その効果、およびその背後にある動機をキャプチャしたい場合、彼は読んだかもしれません 私自身のエッセイ 、2016年の米国大統領選挙から間もなく公開されました。その中で、私はアメリカのさまざまな人口統計の何人かの人々に、彼らが安全でないと感じたトランプ政権下での生活に応じて、なぜ彼らが移行をやめたのか、あるいはそうすることを考えたのかを理解するために話しました。

しかし、予想通り、そのような話はSingalのAtlanticレポートには登場しませんでした。また、社会的圧力、医療へのアクセスの欠如、または現代医学の能力への失望のために移行を停止した人々の話もありませんでした。これらはすべて本当の非移行物語ですが、トランスの現実を解釈するために採用されたほとんどのシスジャーナリストのように、シンガルは彼の世界観を検証した1つの物語だけに焦点を当てました。移行に関する議論のこれらの側面は主流の耳に届いていないため、西側では、ジェンダーの発達についてのより微妙な理解に進むことができませんでした。この問題は、一貫して表現される追加のトランスジェンダーでより簡単に解決できます。主流メディアでは、私たちの懸念や歴史を部分的にしか理解しておらず、他のシスの人々が検出できないバイアスの問題を抱えている可能性のあるシスの記者やアナリストを採用するのではありません。



彼らの話は重要であるため、私たちは非移行者から話を聞く必要があります—彼らの移行に満足している人々の経験を共有することが重要であるのと同じように。私たちが強調していること いいえ シスの人々が私たちを不当表示し続けることや、シスメディアの同僚が彼らを可能にすることを脅迫する必要があります。長期的なトランスヘルスケアについては多くの質問がありますが、その答えは、私たちのコミュニケーションと若者のコミュニケーションを阻害することではなく、真実を話す機会を増やすことです。私たちの本物の、フィルタリングされていない声は、マスメディアを介して捏造された誤った情報や偏見と戦うために今まで以上に必要とされています。トランスジェンダーの人々に私たち自身の話をすることを信頼することは、私たちが嘘つきであると信じるようにメンバーが条件付けられている社会にとっては容易ではないかもしれません。しかし、シンガルの偏見とほのめかしの恥ずべき表示の後、トランスネスについての真実の全範囲に関心のあるシスの人、特にメディアの人は、鏡をじっくりと見て、自問する必要があります。 私はついに聞く準備ができていますか?